2015. aug 08.

Mélymagyar Zsolt feje felett összacsapott a talajvíz

írta: E_S
Mélymagyar Zsolt feje felett összacsapott a talajvíz

Tudom, nem kell Bayer Zsoltot olvasni. De mit csináljak, ha egyszerűen képtelen vagyok megállni? Szerzett ő már nekem vidám perceket is. Például a Putyinhoz írt szerelmes levelén hetekig röhögtem. A legújabb förmedvényén nem tudtam röhögni, ellenben végtelenül felbosszantott. Most arról nyomja Zsoltink a hazaffyas mantrát, hogy mekkora egy szemét állat Gyurcsány. Mert volt neki pofája levelet írni az EU illetékes bizottságának, amiben kifogásolja a déli határra épülő kerítést. 

Zsolti nem szarozott, egészen 1920-ig trappolt vissza az időben, hogy megfelelő párhuzamot találjon egy országa ellen áskálódó, azt feljelentgető politikus megidézése céljából. Most nem fogok idézetet hozni a cikkből. Én sem szoktam féket tenni a számra, ha feldühít valami, de a legfrisseb bayeriáda még az én blogomba sem fér bele.

Ámde!

Zsolti cica! Túlszaladtál aranyvirág! Nem kell ám visszamenni majd' 100 évet az időben, kicsi pofám. Figyeld csak, mit találtam neked!

"Az Orbán-kormány bukása után a Fidesz uniós testvérpártját is bevonta a hazai küzdelembe. Felkérésükre Elmar Brok, az EP külügyi bizottságának néppárti elnöke bírálta a Medgyessy-kormányt, mert leváltani készült az akkori PSZÁF-elnököt. Sőt, Medgyessy Péter közös uniós listára tett javaslatai miatt az EP országjelentésébe bekerült egy „aggódó passzus”. A módosítást Philippe Morillon francia tábornok, az Európai Néppárt képviselője nyújtotta be, Szájer meg üdvözölte. Vajon ki mószerolhatott?

A Fidesz 2003 nyarán ennél nagyobbat robbantott: Lisszabonban, a Kereszténydemokrata Pártok Nemzetközi Demokratikus Centrumával (a volt CDI) olyan dokumentumot fogadtatott el, amely jogtiprással, az emberi és a szabadságjogok csorbításával vádolta meg a Medgyessy-kormányt. A szervezet alelnöke akkor Orbán Viktor volt." (168 Óra Online, 2012. március 8.)

És még:

"A Fidesz viszont a Kereszténydemokrata Internacionálét (CDI) erősítette (ma sincs ez másképp), és 2003-ban a szervezet egy Magyarországot alaposan lehúzó nyilatkozatot fogadott el – márpedig az utóbbi hónapok óta köztudott, hogy aki a kormányt bírálja, az az országot és a népet tapossa. Szóval az említett nyilatkozat a jelenlegi kormánypárt javaslatára készült (ezt azért mindjárt a dokumentum elején rögzítette az internacionálé), cinikusabb megfogalmazás szerint pedig Orbán Viktor bemondása alapján szövegezték. (av.hu 2011. február 28.)

Érdemes a cikkeket teljes egészében elolvasni, ott a két link, Zsolti. Ezért ugyan nem fizet Széles Gábor egy petákot se, de néha ingyen is csinálhatsz valamit.

Aztán van még itt érdekesség, sorolom. Jó?

"Ám abban is van igazság, hogy hazánk csatlakozása óta a magyar polgárt sok szempontból az Európai Unió óvja – nem egy esetben saját kormányának politikájával szemben....

Az igazi védelmet persze a közös valutaövezethez való tartozás jelenti majd; most, az egész világot megrengető pénzügyi és gazdasági válság idején mutatkozik csak meg igazán a hatéves MSZP–SZDSZ-kormányzás felelőtlensége, hiszen a biztonságot jelentő mihamarabbi euróbevezetés helyett a távoli, ködös jövőbe tolták ki a közös fizetőeszköz bevezetésének dátumát....

De hogy egy másik, akut problémát is említsünk: valószínű, hogy uniós tagságunk hiányában az orosz térnyerés is jóval tekintélyesebb lenne a magyar gazdaságban, és még csak dilemmát sem okozna, hogy Magyarország vajon az orosz függést enyhítő Nabucco, vagy a függést erősítő Déli Áramlat gázvezeték mellett törjön lándzsát....

Ne felejtsük el azt sem, hogy az Európai Unió – uralkodó társadalmi modelljének, a szociális piacgazdaságnak a fenntartásával – a globalizáció vadhajtásai ellen is védelmet tud nyújtani a tagállamok és polgáraik számára...

Ami pedig csatlakozásunk egyik legfontosabb hozadéka: a csaknem kilencven évig magyar és magyar közé vasfüggönyként ékelődő trianoni határok a schengeni nyitás révén immár virtuálissá válnak. Sőt, az EU által kiemelten finanszírozott határ menti együttműködés révén újjáéledhetnek az egykor szerves gazdasági és infrastrukturális kapcsolatok, mondjuk a kisalföldi és csallóközi, vagy hajdú-bihari és érmelléki magyar közösségek közt...

Az integráció részben nemzetek feletti karakterét az európai építkezés lényegeként ragadták meg annak idején az alapító atyák. Ettől azonban még – amint a példák mutatják – a nemzetállam egyelőre köszöni szépen, él és virul....

Az eddig elmondottakból egyértelműnek tűnik, hogy balgaság lenne a teljesen szuverén nemzetállamok Európájáért kardoskodnunk, mint ahogy nem érdekünk egy minden területen központosított, szuperállami Európa sem. Ismétlem: ez utóbbi forgatókönyv egyelőre nem is reális...

Sokszor aztán olyan kudarcokért is Európát szidjuk – akaratlanul is a kormányzat érdekeinek megfelelően –, amelyekért pedig nem az EU, hanem a magyar kormány a felelős. Csak éppen a kormány kommunikációs gépezete a felelősséget ügyesen áthárítja Brüsszelre, ami azért is lehet sikeres, mert az Európai Unióhoz történt csatlakozásunkkor azt gondoltuk, hogy a legnagyobb problémát a szuverenitásunk feladása jelenti...

Erősebb Európára van szükség
Tapasztalataink alapján ma már tudjuk, hogy nem kell félnünk szuverenitásunk elvesztésétől. Azt hittük, hogy az Európai Unió erősebb és egységesebb. Ezzel szemben az élet szinte minden területén azt látjuk, hogy Európa valójában gyengébb, mint kellene. Az elmúlt hónapok válságai azonban minden eddiginél egyértelműbben mutatták meg, hogy Magyarországnak érdeke egy erős, cselekvőképes és szolidáris Európa. A magyar érdekek is azt kívánják, hogy jó néhány kérdésben közös megoldások szülessenek az EU-ban.
Először is, Európa a demokrácia és szabadság bölcsője, mégis korlátozottak a lehetőségei a polgári szabadságjogok megvédése terén....

Nem lehet kettős mérce, egyformán kell érvényesülnie az emberi jogoknak Európa minden országában. Olyan Európára van szükségünk, amelyik képes megvédeni polgárainak szabadságjogait, akár saját kormányukkal szemben is...

Európa a sokszínűség közössége, a közösségek közössége....

Az elmúlt időszak eseményei világossá tették, hogy Európának fokozott erőfeszítéseket kell tennie az egységes külpolitika megvalósítása érdekében is. A Grúzia elleni orosz agresszió súlyos figyelmeztetés. Ha Európa engedi, hogy a szomszédságában szuverén államok essenek a leplezetlen birodalmi önkény áldozatává, akkor azzal saját biztonságát is veszélyezteti. Az Európai Unió csak egységesen tud hatékonyan fellépni a terjeszkedési ambícióit újra nyíltan hirdető Oroszországgal szemben, és csak egységesen tudja nemzetközi szerepét a többpólusú világban megerősíteni és polgárai biztonságát garantálni. Mindezek érdekében pedig Európának szüksége van a transzatlanti partnerség megerősítésére...

Európa egyik legfontosabb érdeke az, hogy a tudást, a kutatást segítő közös eszközöket megerősítsük. Az egyetemek a világ más tájain fontos szereplői az innovációnak és a versenyképességnek. Nekünk, magyaroknak a tudásunk az egyik legbecsesebb nemzeti kincsünk, uniós segítséggel azonban mi is többre juthatunk. Ideje lenne tehát valódi tudáscentrumokat létrehozni Európa-szerte a tudomány minden ágában. Ehhez a magyar tudománypolitika radikális reformjára van szükség. A nyelvoktatás elégtelen volta szégyen, s nemzeti szintű szegregációhoz vezet; át kell tehát gondolnunk a teljes iskolarendszer filozófiáját és eszközkészletét....

S bár első hallásra csábítóan hangzanak azok az érvek, amelyek szerint a „birodalom” alternatívájaként rugalmas együttműködéseket kellene létrehozni – ahol az egyes tagállamok a kötelező minimumon túlmenően csak a kölcsönös érdekek mentén működnek együtt –, ez a gondolat az úgynevezett többsebességes Európa ideája komoly veszélyeket tartogat számunkra. Az EU óhatatlanul szétesne fejlett „mag-Európára” és a fejletlenebb perifériára, újrateremtve ezáltal azokat a határvonalakat és feszültségeket, amelyeket épp csatlakozásunkkal kívántunk meghaladni.
Nekünk, magyaroknak ez ma a valódi válaszút."

No, Zsolti! A fenti idézetek egytől egyig egy Orbán Viktor nevű fickó tollából valók. Ugyanis írt egy cikket 2009 januárjában. Itt találod.

Már csak az lenne a kérdésem, hogy miután sikerült kiirtanod Gyurcsány Ferencet, esetleg foglalkoznál édes gazdád egykori és mai gondolkodásának disszonanciájával? Konkrétan az érdekelne, hogy régebben hazudott, most hazudozik, vagy mindig is hazudott, az aktuális érdekeinek megfelelően?

Az is érdekelne, hogy a geci hazaáruló titulus mindenkinek jár, aki "külföldre szalad" panaszkodni, vagy csak annak jár, akinek a neve gyével kezdődik és urcsánnyal végződik?

Esetleg beszéld ezt meg a cikked alatt tömegével felbukkanó hódolóiddal, hogy nem szép dolog zsidózni (jó-jó, direkt Te szoktad provokálni, mert kell az olvasottság, de akkor is), nem illik senkit halállal fenyegetni és a közeljövőben nincs mód deportálni az országból mindazokat, akik nem a jelenlegi kormány hívei.

Az az igazság, hogy soha nem kedveltem Gyurcsányt, de mióta ennyire ekézed, azóta egyre szimpatikusabb nekem.

Veszem a búcsúmat. Te pedig, Zsoltika mosakodjál meg szépen, mert vagy a talajvíz, vagy a szennyvíz átcsapott a fejeden és bűzlesz.

Nem kicsit. Nagyon.

 bayer.jpgBayer Zsolt és főnöke, Széles Gábor

Szólj hozzá

orbán kormány feljelentés panasz bayer zsolt Gyurcsány Unió